Лишняя фигура — загадка на внимательность

Лишняя фигура

Довольно популярная задача, чтобы решить которую нужно лишь ответить на один вопрос: Какая фигура лишняя?

Это загадка на логику и внимание, поэтому внимательно посмотрите на картинку и дайте свой ответ с пояснением почему вы так думаете. По статистике правильный ответ только у 10 процентов людей.


Комментарии к статье “Лишняя фигура — загадка на внимательность

    1. Бекжан

      3 фигура лишняя потому что она круглая а не квадратная

      Reply
    2. Валентин

      Четвертая, так как она зеленая, а остальные красные.

      Reply
      1. Виктор

        здесь нет лишних фигур если они вместились на одном формате (в одной плоскости)

        Reply
    3. Александр

      Вторая. Т.к. остальные отличаются от всех чем нибудь. Первая отличается от всех тем,что у нее нет окантовки, третья отличается от всех,т.к.это круг. Четвертая отличается от всех потому что заленая. Пятая отличается т.к. маленькая. А второй нечем отличиться))

      Reply
  1. Мимо_шел

    Вторая лишняя, т.к. все остальные отличаются от других фигур по какому-либо признаку.

    Reply
  2. Слава

    я бы оставил только круг. Потому что все квадраты разные

    Reply
  3. Дамир

    Это должен быть 3) Потому что вся истина в простате. Всех логических тестов)

    Reply
  4. Майло

    Я считаю, что тут лишняя фигура — это круг под номером 3, потому что тут только один круг, а остальные квадраты.

    Reply
  5. Едена.

    Вторая. Т.к. она единственная которая имеет признаки всех других фигур… как-то так..

    Reply
  6. Игорь

    Плюсую тем, кто считает второй лишним. 100% второй.

    Логика такая: 1, 3, 4 и 5 имеют какой-либо уникальный признак:
    1 — не имеет белой окантовки
    3 — является кругом
    4 — заштрихова зеленым
    5 — отличается размером

    У 2 такого признака нет, поэтому он лишний.

    Reply
    1. Николай

      Игорь, для сравниваемого параметра «окантовка» можно выделить 2 сравниваемых значения: цвет и форма.
      Тогда у задачи есть 2 решения:
      1) фигура 2 не имеет ни одного отличительного признака из возможных (цвет, размер, форма, цвет окантовки, форма окантовки)
      2) фигура 3 единственная из всех, которая имеет 2 отличительных признака (форма фигуры и форма окантовки)
      Так что задача совсем не проста в решении.

      Reply
      1. Игорь

        Николай ерунду не говорите. Цвет окантовки у всех белый, ну еще может у первого красный, но это по-моему утопия, для таких как вы.

        В дополнение к моему комментаию выше дабавлю. Есть 4 признака:
        1. Наличие/отсутствие окантовки
        2. Форма: круг или квадрат
        3. Цвет: зеленый или красный
        4. Размер

        Все кроме 2-го уникальный по одному из этих признаков и следовательно он лишний.

        Совсем уж если разжевать.
        2-й похож:
        — наличием окантовки на 3, 4 и 5
        — формой на 1, 4 и 5
        — цветом на 1, 3 и 5
        — размером на 1, 3, 4
        Как видно у второго нет уникального признака, он лишний.

        Reply
      2. Игорь

        На счет фигуры 3 ваш комментарий вообще мягко говоря странный, с вами все в порядке?

        Тут имеет значение факт наличия/отсутствия окантовки, а то что у круглой фигуры не квадратная окантовка вполне естественно)

        Reply
        1. Николай

          Игорь, вы правы.
          Моя ошибка в том, что для окантовки, также как и для фигур, можно применить 3 отличительных признака (форма, размер и цвет). Я изначально выделил только два из них. В таком случае верный ответ — только фигура №2.

          Reply
    2. Cергей Химочко

      «2»,единственный не лишний,а спрашивается лишний. У вас ответ: «не лишний лишний.

      Reply
  7. Алина

    С точки зрения логики фигура 2 не может быть «лишней», поскольку только она объединяет остальные фигуры в ряд и имеет что-то общее с каждой, т.е. удалив ее из ряда остаются никак не связанные фигуры, что не дает возможности проверить верность решения — отсутствие «лишней» фигуры.
    Если же «лишней» считать фигуру с наибольшим количеством отличительных признаков, то это фигура 1, т.к. она отличается сразу по двум признакам: цвет (просто красный) и отсутствие белой окантовки.
    Обратите внимание, что цвет фигуры (как целого, а не разбивки на окантовку+фигуру внутри окантовки) и наличие окантовки белого цвета являются взаимосвязанными. Вы же не можете сказать что фигура 2 — просто красная, ведь она фактически красная с белым. Это первый подвох.
    Также подвох задачи кроется в формулировке вопроса. Фигура 2 подходит под такую формулировку: «Какая фигура не обладает отличительными признаками?» Все сразу становится на свои места.

    Reply
    1. Макс

      Поддерживаю. Самое логичное объяснение из всех комментариев. Исключить фигуру 2 — то же самое, что выкинуть вожака из стаи, объединяющего разрозненных особей, и назвать его лишним. Либо фигура 1, либо изменить формулировку вопроса.

      Reply
      1. Игорь

        Жесть просто. Есть задача, есть вопрос. Никто не ставил задачу «чем связаны имеющиеся фигуры», а задача стоит «убрать лишнюю». Убрали вторую, все задача решена, и не важно связаны оставшиеся между собой или нет после этого.

        Reply
        1. Макс

          Как раз таки лишняя фигура требует наличия ряда других фигур, связанных общим параметром/параметрами, в который данная лишняя фигура не вписывается. Смотри определение «лишний» в словаре: 1. такой, без которого можно обойтись 2. избыточный, чрезмерный, сверх нормы 3. добавочный, дополнительный. Разве можно обойтись без фигуры 2? Если фигура 2 — лишняя, то мы фактически утверждаем, что она добавочная к ряду никак не связанных фигур — налицо логическое противоречие.

          Reply
  8. Оксана

    конечно 2, у всех есть возможность быть лишними в той или иной ситуации. и только второй всегда всем подходит. «приспособленцев » долой)))

    Reply
  9. Мари

    2 так как он ни чем не отличается, он имеет и красный цвет и оконтовку и он квадратный.

    Reply
  10. Георгий

    Правильый ответ — любая, так как у первой фигуры нет окантовки, у второй нет уникальности, у третьей — форма не та, у четвертой — цвет, у пятой — размер, таким образом имеем пять лишних фигур все зависит от параметра которым меряем)

    Reply
  11. Давид

    Думаю это 5 !
    Потому что красный квадрат с белой окантовкой уже есть (под номером 2) .

    Reply
      1. Женя

        присоединюсь к остальным, очень логично, что 2 фигура лишняя.

        Reply
  12. Cергей Химочко

    Если одна «2» не подпадает под лишнюю по четырём признакам,под которые попадают четыре фигуры,то,если «плясать» от неё,то лишняя «1»(без белой окантовки).

    Reply
  13. Гюля Казымова

    Люди добрые, вы внимательно прочтите вопрос! «Какая ФИГУРА лишняя?»
    Так какие мы знаем геометрические ФИГУРЫ?))) Треугольник, квадрат, круг, ромб и т.д. Ведь верно? Какой бы расцветки или размера квадраты ни были, они все же Квадраты! Итог: лишний круг!
    Не даром автор сказал, что правильно отвечают 10%))) ваши ответы это подтвердили!))))

    Reply
    1. Nimak

      Фигура — многозначный термин. В формулировке вопроса не говорится конкретно о «геометрической фигуре». Согласно Википедии: «Фигура — внешнее очертание, вид, форма предмета». Такое определение позволяет выделить следующие параметры фигур для сравнения: цвет, размер и форма. Также можно добавить параметр «наличие окантовки» и «размер фигуры без окантовки».
      Если уж и обращать внимание на вопрос задачи, то логическое противоречие скорее вызывает определение «ЛИШНЕЙ фигуры». Я склонен считать, что формулировка задачи недостаточно точна. Но кто же нам даст окончательный и верный ответ?

      Reply
  14. мотор

    вопрос задан конкретно о геометрических фигурах-«какая ФИГУРА?»,а не какой предмет?,какого цвета? :)

    Reply
    1. Мубарак О.

      И вновь мы сталкиваемся с проблемой двойных стандартов! Обман заключается в системе — многие привыкли под словом «фигура» подразумевать геометрическую фигуру: тогда ответ, конечно, «3». Но никто не знает, что именно заключает в себе вопрос говоря о фигуре — может быть «объект» было бы корректнее и понятнее? Поэтому ответы легко «подгоняются» под свои стандарты. Таким образом сформулированный вопрос не имеет конкретного решения без наличия уточнений.

      Reply
    1. Сергей

      Ну, конечно, чёрный прямоугольник, как я сразу не догадался.

      Reply

Добавить комментарий

Войти через: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *