В одном городе живут два типа людей — рыцари и лжецы. Рыцари всегда правдивы, а лжецы всегда врут. Рыцари носят с собой меч, а лжецы– нет. Встретились как-то два рыцаря и два лжеца, посмотрели друг на друга и один из них сказал:
1) «Cреди нас все рыцари».
2) «Среди вас есть ровно один рыцарь».
3) «Среди вас есть ровно два рыцаря»
Вопрос: Для каждой фразы укажите всех, кто мог ее сказать, и почему.
По сути получается, говорит один человек, тогда рассмотрим рыцарь-рыцарь/лжец-лжец. если бы говорил это рыцарь, то он бы соврал в двух из трех случаев, а если бы лжец — тогда бы он сказал правду в одном из трех случаев.
А если рассматривать парами лжец-рыцарь/лжец-рыцарь, тогда лжец сказал бы правду в одном случае, так же как и рыцарь.
А так, если рассматривать по фразам, и за быть про «один из них»,то:
1)лжет, т.к. это неправда
2)рыцарь, т.к. это правда
3)а третье или неправда со стороны рыцаря, или правда со стороны лжеца
у меня такое предположение
1-лжец
2-рыцарь
3- 2-ой лжец встрял между 1-ым лжецом и рыцарем
только так у меня получается
1) говорит лжец, так как он врет про всех
2) говорит рыцарь, смотря на двоих лжецов и одного рыцаря
3) говорит лжец об одном рыцаре и одном лжеце
1) «Cреди нас все рыцари».
Рыцарь: среди НАС (рыцарей) ВСЕ рыцари!
2) «Среди вас есть ровно один рыцарь».
Рыцарь: Среди ВАС, (кроме меня, меня не учитывая, именно ВАС) ровно один рыцарь (мой товарищь)!
3) «Среди вас есть ровно два рыцаря»
Рыцарь: Среди ВАС (Оглянитесь чернь лживая рядом свами ДВА рыцаря: Я и мой брат РЫЦАРЬ) есть ровно два рыцаря (цените!)!
1 — вранье, сказал лжец
2 — вранье, сказал лжец
3 — правда, сказал рыцарь
1)Сказал ЛЖЕЦ
2)Мог сказать и РЫЦАРЬ и ЛЖЕЦ
3)Этого НИКТО сказать не мог…
Все о чем вы толкуете не верно, если у рыцарей нет мечей (смотрим картинку). Тогда все четверо ЛЖЕЦЫ и все три фразы свойственны любому из них в любом случае) Но это если я прав)
1)лжец 2)лжец 3)рыцарь
1) говорит 1 или 2 лжец, т.к. они врут
2) говорит рыцарь (правду) про другого рыцаря среди лжецов
3) говорит рыцарь (правду) перед этим отдав свой меч лжецу.
1) «Cреди нас все рыцари». — либо 1 либо 2 лжец (ибо это ложь)
2) «Среди вас есть ровно один рыцарь». — могли сказать все
3) «Среди вас есть ровно два рыцаря» — не мог сказать никто
1) «Cреди нас все рыцари».-это сказал лжец,так как он всегда лжёт.
2) «Среди вас есть ровно один рыцарь».-это сказал рыцарь,так как он всегда говорит правду.
3) «Среди вас есть ровно два рыцаря»-либо это сказал лжец,считая что один из рыцарей лжец,либо вопрос сформулирован неправильно.
1) «Cреди нас все рыцари». Мог сказать рыцарь говоря о рыцарях, либо лжец говоря как обо всей компании, так и только о лжецах.
2) «Среди вас есть ровно один рыцарь». Мог сказать рыцарь говоря обо всех остальных в компании исключая себя, либо лжец говоря обо всех остальных в компании, либо только о рыцарях т.к. он лжец.
3) «Среди вас есть ровно два рыцаря». Мог сказать рыцарь говоря обо всей компании включая себя. Лжец тоже мог сказать имея в виду всех рыцарей в городе (если их больше 2х)